© 2025 Solar Tile Settlement.

Posts in Rättsfall & Ersättningar

Kategori: Rättsfall & Ersättningar

  • Domstolsfall: Brann efter elbilsladdning – vem bär ansvaret?

    I ett uppmärksammat rättsfall i Södertörns tingsrätt 2024 ställdes frågan på sin spets: Vem bär ansvaret när en brand uppstår i samband med elbilsladdning? Fallet, som rörde en garagebrand i ett radhusområde, aktualiserar centrala juridiska frågor för både fastighetsägare, installatörer och leverantörer av laddinfrastruktur.

    Vi går igenom vad som hände, hur domstolen resonerade och vilka konsekvenser detta har för framtida installationer och ansvarskedjor inom laddinfrastruktur.

    Händelseförloppet

    I augusti 2023 började ett garage i ett radhusområde i Botkyrka brinna kort efter att ägaren kopplat in sin laddbara hybridbil i en laddbox av ett välkänt märke. Branden spred sig snabbt till tre andra bostäder. Räddningstjänstens rapport visade att branden troligen startade i området kring laddboxens kopplingsplint.

    Bostadsrättsföreningen och tre grannar stämde både fastighetsägaren, installatören och laddboxens tillverkare på sammanlagt 3,8 miljoner kronor i skadestånd.

    Ansvarsfrågan: Vems fel var det?

    Domstolen hade att avgöra:

    1. Om laddboxen varit defekt.
    2. Om installationen varit felaktig.
    3. Om fastighetsägaren brustit i sin hantering.

    Tillverkarens ansvar
    Tillverkaren av laddboxen friades. Produkten hade CE-märkning, följde EMC-direktivet och hade genomgått oberoende tester. Inga tillverkningsfel kunde påvisas.

    Installatörens ansvar
    Installationen hade skett av en auktoriserad elfirma, men rätten fann brister i kabeldimensioneringen. Den installerade kabeln var för tunn i förhållande till den maximala strömstyrkan och saknade korrekt märkning. Detta ansågs utgöra ett brott mot Elsäkerhetsverkets föreskrifter.

    Fastighetsägarens ansvar
    Fastighetsägaren friades från ansvar. Domstolen menade att denne agerat i god tro och inte kunde lastas för att ha anlitat ett certifierat företag.

    Domslut och konsekvenser

    Installatören dömdes att betala 75 % av de sammanlagda skadestånden. De återstående 25 % fördelades mellan försäkringsbolag genom regress.

    Domslutet visar tydligt att:

    • Installatörer kan hållas ansvariga även om produkten i sig är felfri.
    • CE-märkning skyddar tillverkare om de följt standard.
    • Fastighetsägare som anlitar certifierade företag inte har strikt ansvar.

    Vad säger lagen?

    Fallet grundade sig på:

    • Skadeståndslagen (1972:207) – om vårdslöshet och oaktsamhet.
    • Elsäkerhetslagen (2016:732) – krav på fackmässighet vid elinstallationer.
    • Produktsäkerhetslagen – men denna tillämpades endast mot tillverkaren.

    Domstolen underströk vikten av att följa SEK:s tekniska standarder, särskilt vad gäller kabeldimensionering, skydd mot överspänning och dokumentation.

    Lärdomar för branschen

    För installatörer:
    Varje installation måste dokumenteras noggrant. Dimensionering, märkning, skyddsutrustning och uppkoppling till elcentral måste ske enligt gällande föreskrifter. Försäkring mot yrkesfel är avgörande – och måste täcka skador i tredje part.

    För fastighetsägare:
    Säkerställ att installatören är registrerad hos Elsäkerhetsverket. Be om dokumentation, specifikationer och egenkontrollprotokoll.

    För tillverkare:
    Ha transparenta installationsanvisningar och rutiner för att spåra installationer i efterhand. Tydlig kommunikation minskar risken för att tillverkarens ansvar ifrågasätts.

    Sammanfattning

    Det här fallet visar hur komplext ansvaret kan vara vid elbilsladdning. Även när produkten är korrekt och fastighetsägaren agerat i god tro, kan installatören få bära det juridiska ansvaret – särskilt om dokumentation saknas eller eltekniska regler inte följts.

    För alla inblandade gäller samma princip: noggrannhet, tydlighet och efterlevnad av standarder är avgörande – både för säkerhetens och juridikens skull.

  • Felmonterade soltak – när blir installatören ansvarig?

    Soltak har blivit en attraktiv lösning för husägare som vill kombinera estetik, hållbarhet och energieffektivitet. Men när tekniken brister eller installationen misslyckas, kan konsekvenserna bli kostsamma – både för ägare och installatörer. Frågan om ansvar vid felmonterade soltak har aktualiserats i flera svenska rättsfall de senaste åren, där brand, läckage och systemfel lett till långa rättsprocesser. I denna artikel går vi igenom vad som gäller juridiskt, hur domstolar resonerar och vad fastighetsägare bör tänka på.

    När är installatören ansvarig?

    I svensk rätt bygger ansvarsfrågan ofta på entreprenadjuridik, vilket innebär att det är avtalet mellan kund och installatör som sätter spelreglerna. Vanligtvis används AB 04 eller ABT 06, där det framgår att entreprenören har ett funktionsansvar under garantitiden, och i vissa fall även ansvarar för fel upp till 10 år efter färdigställande.

    Installatören kan hållas ansvarig om:

    • Soltaket inte uppfyller beställd funktion.
    • Installation skett i strid med branschstandarder.
    • Säkerhetsrisker uppkommit genom felkoppling, otäta genomföringar eller felaktigt materialval.

    I rättsfall där skador uppstått, har domstolen ofta lutat sig mot expertutlåtanden från oberoende sakkunniga inom elteknik, bygg och brandskydd.

    Ett verkligt fall: läckage och kortslutning i nybyggd villa

    Ett uppmärksammat fall i Västra Götaland 2022 involverade ett nybyggt enfamiljshus med ett integrerat soltakssystem från en europeisk leverantör. Efter knappt två år började fukt tränga in i takkonstruktionen. En senare kortslutning i panelanslutningen ledde till en mindre brand. Fastighetsägaren krävde skadestånd på drygt 600 000 kr från installatören.

    Domstolen fann att företaget:

    • Inte följt leverantörens monteringsanvisningar.
    • Använt tätningsprodukter som inte var godkända för taktypen.
    • Inte dokumenterat sitt arbete korrekt.

    Rätten dömde installatören att stå för hela kostnaden. Fallet visar tydligt att bristande noggrannhet och avsteg från leverantörsinstruktioner kan leda till fullständigt ansvar, även om det är komponenten som fallerar.

    Vad gäller vid självinstallation eller montage av icke-certifierade aktörer?

    En del fastighetsägare väljer att installera soltak själva, eller anlitar mindre aktörer som saknar certifiering. I sådana fall försvåras möjligheten att kräva ansvar. Konsumenttjänstlagen kan fortfarande användas, men utan dokumentation, garantier eller försäkringar blir det ofta en bevisfråga där husägaren står svagt.

    Elsäkerhetsverket rekommenderar starkt att alla elrelaterade takarbeten utförs av behöriga elinstallationsföretag registrerade i Elsäkerhetsregistret. Detta är även en förutsättning för att hemförsäkringar och eventuella produktgarantier ska gälla.

    Branschstandarder som styr ansvarsfrågan

    Installatörens ansvar avgörs ofta i relation till gällande tekniska regler. För soltak är dessa särskilt viktiga:

    • AMA EL och AMA Hus – installations- och byggstandarder som domstolar ofta refererar till.
    • IEC 60364 och SEK:s handböcker – regler för lågspänningsinstallationer och säkerhetskrav.
    • Byggkeramikrådets branschregler för tätskikt – vid soltak över badrum, kök eller tvättstuga.

    Dessa standarder kan ses som ”miniminivåer” som en fackmässig entreprenad måste leva upp till. Avvikelser från dessa kan räcka för att en entreprenör fälls i domstol.

    Vad kan konsumenten göra vid fel?

    Om ett soltak inte fungerar som utlovat, eller orsakar skada, bör följande göras:

    1. Dokumentera felet: Ta foton, spara fakturor, avtal och mejlkonversationer.
    2. Kontakta installatören skriftligt: Beskriv problemet, ange vad du vill kräva (ex. åtgärd, avdrag, ersättning).
    3. Anmäl till ARN: Om installatören nekar ansvar kan ärendet prövas hos Allmänna reklamationsnämnden.
    4. Kontakta försäkringsbolaget: I vissa fall kan skador täckas av fastighetsförsäkringen.
    5. Överväg rättslig prövning: Om skadan är stor och ansvaret är tydligt kan ett civilrättsligt mål vara aktuellt.

    För ytterligare vägledning kan du läsa mer hos Konsumentverket som erbjuder checklistor och rättsfallsinformation.

    Sammanfattning: Ett tydligt ansvar – men bara med rätt bevis

    Felmonterade soltak är inte bara ett tekniskt problem – det är ofta ett juridiskt minfält. Den som utför installationen bär ett långtgående ansvar för att arbetet utförs fackmässigt, enligt gällande standarder och tillverkarens instruktioner. För husägare gäller det att välja en certifierad installatör, dokumentera processen och spara alla underlag. För installatörer gäller det att följa regelverken, arbeta metodiskt och dokumentera varje steg.